Пишет Александр ([info]alex_nb) в [info]slazav_news
@ 2007-05-07 13:04:00
Космоснимки
На велозоне нашел любопытную ссылку: http://new.kosmosnimki.ru/
Качество для Московской области - нечто среднее между гуглем стандартным и гуглем детализированным. По району Абрамцево -- снимки сильно новее гугля. Еще бы кто написал качалку наподобие MapBuilder'а...


(Добавить комментарий)


[info]alex_nb
2007-05-07 05:45 pm (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
См. также тут:
http://www.100km.ru/forum/viewtopic.php?t=165

(Ответить)


[info]slazav
2007-05-07 07:30 pm (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
Хорошие снимки!

А качалку да, надо писать, и для maps.yahoo.com тоже. Кажется, если проекция та же, что в google и угадать, по какому пинципу называются кусочки - можно просто гугловскую качалку чуть подправить...

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


[info]gma73
2007-05-07 11:50 pm (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
Нямс, это уже сделано: "GoogleMV", спасибо Серебренникову Николаю. На тех выходных был в районе Собинки -- так там от гугла почти не отличается, м.б. чуть почётче картинка, а масштаб тот же.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_nb
2007-05-08 08:38 am (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
Сделано для Google. Я с MapBuilder'ом давно работаю.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gma73
2007-05-08 09:35 am (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
А кто за зверь такой "MapBuilder" -- просвети неуча, пожалуйста.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_nb
2007-05-08 10:35 am (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
Это тоже программа для выкачивания Гугловских снимков.
Лежит здесь: http://mapbuilder.by.ru/

(Ответить)(Уровень выше)


[info]alex_nb
2007-05-07 08:11 pm (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
Забавная штука видна в восточной части Берёзовских полей:

http://new.kosmosnimki.ru/index.html?overlay=false&x=36.845659&y=55.548945&z=2

(Ответить)


[info]vokati
2007-05-08 12:14 am (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
Добавлю, что, по крайней мере, некоторые снимки - новее, чем на Гугле.
Линия легкого метро в Бутово уже достроена :)

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-05-08 12:47 am (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
ну, это всё ненадолго.
сравни, где наши, а где гугл..)) зальют hi-res обновление на моск.обл., и про эти "космоснимки" опять забудут.
хотя конкуренция - всегда полезно.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vokati
2007-05-08 12:57 am (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
Кто ж спорит!
Но вот что странно - хай-рез снимки Щербинки/Подольска/Климовска
положили совсем недавно, а прилегающие куски Москвы, насколько я смог заметить,
обновлены при этом не были.

(Ответить)(Уровень выше)


(Анонимно)
2007-05-08 07:48 pm (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
http://www.gps-forum.ru/cgi-bin/forum/showpost.pl?Board=gpsgeneral&Number=88618&page=0&view=collapsed&sb=5

Вот тут немало про внутренности этих систем написано. На гугл, на самом деле, не очень похоже. Только проекцией Меркатора.
А сравнить покрытие google и yahoo можно на flashearth.com (из исходников которого, при наличии некоторого терпения и заний, можно выкопать алгоритм формирования номеров ячеек для yahoo).

(Ответить)


(Добавить комментарий)

Групповая операция над выбранными комментариями:


[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]