Пишет slazav ([info]slazav) в [info]slazav_news
@ 2007-05-02 23:22:00
Еще одна безумная идея про схемы горной местности
Это больше, наверное, относится к низкогорью. Кажется неправильным, что обычно на схемах отмечают только один тип объектов, относящийся к проходимости местности - перевалы. А перевалы - это все-таки такие костыли для хождения по слишком сложным горам (Где количество доступных путей очень ограничено.) :) А в низкогорье (или в предгорье высоких гор) привязываться к перевалам часто не нужно (а уж на равнине - вообще :)) Интереснее строить маршруты, например, по хребтам - а об их проходимости по схемам ничего не скажешь :( Кроме того, например, во многих саянских местах странные пути между долинами через вершины бывают гораздо проще всех окрестных перевалов... И вот как бы это нарисовать?..

Кажется, можно рисовать линии, например трех цветов: зеленые - "идется пешком", синяя - "идется с индивидуальной страховкой (или как это называется?)", красная - "требуется техническая работа". Толстые линии - по результатам прохождения, тонкие - по результатам наблюдения со строны. Будет сразу, кстати, видно, с какой стороны у перевала определяющая сторона...

Очень заманчиво, но на картинке выглядит ужасно :( http://slazav.mccme.ru/tmp/cs1.png Про ч/б вариант я вобще уже не говорю :(


(Добавить комментарий)


[info]nealar
2007-05-03 12:09 am (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
Мне нравятся разноцветные картинки. Плохо то, что цвета проходов близки к цветам основной карты.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


[info]slazav
2007-05-03 12:29 am (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
Да пусть бы разноцветные. Но все-таки карта нормально воспринимается, если на ней мало цветов... Плюс еще "проходы" получаются либо жирными пятнами, которые все закрывают, либо они не заметны...

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nealar
2007-05-03 12:31 am (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
Разноцветные - хорошо, а что можно проходы спутать с реками и ещё чем-то - плохо. Как они могут всё закрыть - на примере этой карты не понял. Незаметны - именно потому, что цвета близки.

(Ответить)(Уровень выше)


[info]dima_i
2007-05-03 03:11 am (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
Начинает напоминать швейцарские "лыжные" карты: там маршруты все нарисованы одинаковыми красными линиями (или пунктиром, если он чем-то особенно опасный) и пронумерованы. На обратной стороне -- относительно подробная легенда к номерам.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


[info]couozu
2007-05-04 08:38 pm (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
думаю, если рисовать горную треккинговую карту, то следует поступить точно так же. Очень уж похоже получается.!

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slazav
2007-05-04 11:43 pm (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
А пример какой-нибудь можно показать? :)

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_i
2007-05-05 06:06 pm (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
Вот пример: (картинка)
Здесь сплошные линии -- лыжные, точки: пешком, розовым подкрашены склоны круче 30 град (более лавиноопасные).

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slazav
2007-05-06 02:05 am (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
Спасибо! Забавно, что никаких высот не написано и горизонталей нет :)
И к такой карте нужен подробный текст про маршруты...
Это полукилометровка?

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_i
2007-05-06 02:24 am (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
Наверное на моем сильно ужатом снимке не видно: горизонтали очень подробные, каждые 20м, все высоты подписаны. Вот с бльшим разрешением (качество пересъемки не лучшее, т.к. я фотоаппаратом снимал, а не сканером) -- (1.6Мб).
Да, полукилометровка.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slazav
2007-05-06 02:40 am (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
Еще забавно, как им удалось обойтись малым количеством цветов: топографическая основа вообще черно-синяя,
а красным (полупрозрачным) поверх наложены объекты, интересующие лыжников :)

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_i
2007-05-06 02:45 am (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
Да, цвета очень продуманы. Ниже в долине еще лес зеленым цветом отмечен и маршруты рейсовых автобусов на дорогах желтым подкрашены (чтобы лыжники знали, где общественный транспорт ловить!).
Но самый шик -- это оттенение серым горных склонов. Почти незаметно, но сразу делает карту "выпуклой".

(Ответить)(Уровень выше)


[info]dima_i
2007-05-06 03:50 pm (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
На обороте карты к каждому маршруту дается только общий уровень сложности, время в пути и, возможно, короткое примечание (например о лавинной опасности). Более подробные описания есть в отдельных книгах.

(Ответить)(Уровень выше)


[info]vokati
2007-05-03 07:47 pm (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
Слава,
можно использовать не только цвет, но и "пунктирность".
Сплошная линия - идется пешком, "точка-тире" - частично,
только точки - техническая работа.

Подобной информации не хватает и в хоженых-перехоженых Хибинах -
лично знаю несколько хребтов, что выглядят на карте идеально гладкими,
а на деле густо перечеркнуты узкими глубокими расщелинами.

(Ответить)


[info]dahko
2007-05-13 08:14 pm (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
А можно еще черточки ставить, как на топознаке Ж/Д...

(Ответить)(Ветвь дискуссии)


[info]slazav
2007-05-14 12:24 am (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать
!

(вообще, разные более сложные линии, чем сплошная да штриховая - это интересная идея, мне кажется :))

(Ответить)(Уровень выше)


(Добавить комментарий)

Групповая операция над выбранными комментариями:


[ В начало | Написать | Ваш журнал | Друзья | Войти/Выход | Поиск | Настройки просмотра | Карта сайта ]