![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
_sns) wrote in ![[info]](../../../img/community.gif){kind=small}
slazav_news,@ 2007-03-12 14:54:00
| SNS (_sns) wrote in slazav_news, @ 2007-03-12 14:54:00 |
 | slazav
2007-03-12 12:42 pm UTC (link) |
| Я только про приборы garmin что-то знаю. Geko201 - маленький, работает не очень долго (2 AAA батарейки). Может быть, это и неплохой вариант, не знаю. Надо спросить кого-то, кто им пользовался. Из плюсов - много памяти для записи трека (10000точек). etrex -- дешевый простой прибор, мне не слишком нравится. Не слишком долго работает от батареек (2AA), не слишком хорошо ловит сигнал, не слишком удобный интерфейс... etrex summit и etrex venture -- не знаю, может быть ничем не лучше, чем etrex. 12 -- дешевый, старый (продается ли еще?), от 4 AA батареек. Мне нравится немного больше, чем etrex, но он тоже уже устарел совсем, и памяти для трека в нем всего 1000 точек. 72 - видимо, основное, на что я бы смотрел. Памяти не слишком много: 2000 точек трека. 60 -- самый хороший не-картографический прибор, но вряд ли уложится в 200$ etrex legend -- тоже очень хороший вариант, картографический прибор, но тоже вряд ли уложится в 200$ |
| yurikl
2007-03-12 01:57 pm UTC (link) |
| У меня Germin eTrex - если есть вопросы, спрашивайте. Не совсем согласен с slazav - работает прилично (на одном комплекте полтора-два полных ходовых дня), чувствительность - может и не слишком хорошая (сравнить мне не с чем), но достаточная (с нуля в лесу может и не поймать сигнал, но держать может). Интерфейс - да простой ;). Единственное, что мне в нем не нравится - это память на основной трек - всего 1500 точек.Если есть возможность купить заграницей, то будет заметно (на ~$50 и больше) дешевле, чем у нас (мне eTrex привезли 6 лет назад за ~$105). |
| aip_aip
2007-03-12 06:28 pm UTC (link) |
| Плюсы: 1. Цена за GPS с картографией низкая 2. Память 32мб более чем достаточно 3. Достаточно продуманное меню и навигационные экраны. 4. Продуманная система записи трека (2000 точек более чем достаточно, можно сбрасывать без потери данных в файл - в Garmin такие трюки не пройдут) 5. Наличие нормальных (относительно Garmin) платных карт. 6. Нет проблем с загрузкой нескольких карт и выбора из меню нужной. Относительные минусы: 1. Неудобное управление в варежках 2. Относительно низкое по сравнению с современными навигаторами время работы от одного комплекта батарей 3. Черно-белый экран 4. Несколько геморойная система изготовления карт - большинство карт собраны под Garmin, переконвертация занимает время, если руки растут откуда надо технических проблем нет. 5. Маршруты по 50 точек - мало, но в принципе не особо нужно. Фиг знает: 1. Качество приема хорошее, но хуже чем у SirfIII. С другой стороны координаты по отраженным сигналам SirfIII вычисляет все-равно криво. В Подмосковье прием стабильный даже под елками, умеет работать с поправками WAAS (и иногда даже их ловит, о чем радостно сообщает) |
| gdtster
2007-03-13 06:02 pm UTC (link) |
| Судя по инструкции, по интерфейсу это в точности то же самое, что Etrex Summit, только добавлена одна сводная страничка с несколькими полями данных на выбор (например, скорость, время в пути, средняя скорость и т.п.) Разрешение экрана чуть меньше по вертикали, хотя сам экран сильно меньше. Работает от двух AAA аккумуляторов 950 мАч примерно 12 часов, причем почти без разницы, что на умеренном морозе, что в тепле. Компас оказался довольно неудобным (не сравнить со стрелочным), альтиметр, если не ходить по горам и не предсказывать бурю, тоже по сути баловство. Geko 201 -- то же самое, но как раз без альтиметра и компаса. Главное преимущество -- что маленький и похож на мобильник. :-) Ловит нормально (но конечно не SiRF III), точек в треке до 10000, при сохранении трека в память время и высота не теряются (специально проверял), но число точек отфильтровывается до 500. Если честно, из-за дурацкого интерфейса нормальную навигацию я по нему так и не освоил: идти по готовому треку можно, писать свой лог хорошо (в основном так и использую), а для чего-то большего надо долго и серьезно готовиться накануне: набивать на карту точки, перекачивать их в прибор, распечатывать карту с этими точками на принтере (при длине названия 8 латинских символов дать осмысленное имя точке, чтобы потом вспомнить, где она на карте, мне лично не удается). Что больше всего убивает -- нельзя даже карту треками и точками нарисовать, так как он строго привязан к текущему положению и свободно скролить экран не позволяет. Существует, отлажен и проверен способ нахождения себя по даваемым им координатам на бумажной карте, но, как показал опыт, я им не пользуюсь из-за банальной лени. Да и точка на карте после 2 минут шаманства с прибором и линейкой много менее информативна, чем рисуемый в реальном времени трек на карте, пусть даже и плохонькой векторной. А с картографией у Гармина все приборы стоят больше $200 (разве что если eTrex Legend оттуда с оказией привезти). Так что может и правда к Магеллану присмотритесь... (Reply to this) (Thread) |
| _sns
2007-03-14 10:48 am UTC (link) |
| Cпасибо большое за ответ! А что вы думаете о http://www.gps-sk.ru/content/?shop/2006 (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| gdtster
2007-03-14 05:27 pm UTC (link) |
| А не знаю, темная лошадка эти JJ-Connect. Я вроде подводных камней не вижу, но какую-то из их моделей (или эту, или 100) на Велозоне в покатушках с полгода назад довольно аргументированно разнесли в пух и прах (аргументов уже не помню). Вот здесь есть его обсуждение: http://forum.gpsinfo.ru/viewtopic.p Возможно, просто модель еще сырая. Зато и прошивки новые выпускают. Водостойкость у него IPX4, что наверное ниже гарминовских IPX7. Точек в активном треке вчетверо меньше. Работает от двух AA столько же времени, как Гека от двух AAA. А в остальном вроде симпатичная штучка. Особенно наличие SirfStar III привлекает... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| gdtster
2007-03-14 05:49 pm UTC (link) |
| IPX4 - защита от воды, летящей со всех сторон, допускается попадание небольшого количества воды внутрь; IPX7 - защита от последствий погружения в воду на глубину от 15 см до 1 м. http://www.gpshome.ru/allaboutgps/froms (Reply to this) (Parent) |
| aip_aip
2007-03-15 08:05 pm UTC (link) |
| В GPS важнейший фактор это надежность, большинство других уходит на второй план... (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]