Каталог рек
Я, кажется, научился наконец нормально трассировать речки по srtm, и это может быть очень полезным для придумывания новых водных маршрутов! Теперь для любой реки я могу построить таблицу с расстояниями, высотными профилями, уклонами, площадями водосбора всех ее притоков. После этого можно почти автоматчески построить красивую схему с разными параметрами рек.

Для начала вашему вниманию предлагаются таблицы данных и схемы по некоторым рекам Хамар-Дабана и Восточного Саяна:
http://slazav.mccme.ru/rcat/
Продолжение, надеюсь, последует!

(Post a new comment)

	chertosha 2006-03-23 11:46 pm UTC (link)
	АФИГИТЕЛЬНО!!! РЕСПЕКТ!!! очень круто осталось научиться пользоваться (Reply to this)

chertosha 2006-03-24 01:36 am UTC (link)

для Китоя построил уклоны и площади водосбора (как реперные точки) сопоставил с тем что видел на Китое в этом году основная проблема которую обнаружил - основное падение высоты приходится на выходы из каньона, когда на реке падения уже нету совсем - зато долина расширяется тем не менее основные препятствия внутри каньона все равно видны, хотя и не так хорошо Почему так выходит: 1) может высоты меряются по верхушкам деревьев, или по долине в целом 2) может, если не усреднять, этого не будет? или будет только хуже? можешь хотя бы для Китоя выложить не усредненные уклоны, чтобы я мог сравнить? (Reply to this) (Thread)

	slazav 2006-03-24 07:34 am UTC (link)
	Высоты меряются по верхушкам деревьев - да. И еще с шагом почти в 100 м, так что с узкими каньонами обязательно будут проблемы. Насчет уклонов - в таблице есть несглаженная высота и расстояние - так что можно вычислить и несгладженный уклон. Но не думаю, что это будет разумная величина... (Reply to this) (Parent)

	slazav 2006-03-24 07:53 am UTC (link)
	Еще может быть виноват алгоритм сглаживания. Я сделал его так, чтобы не получалось отрицательных уклонов. Видно, что в местах, где высота сильно скачет, участок с большим уклоном немного смещается вниз. Вот картинка со сглаженной и несглаженной высотами на тот же участок МЩ (построенная по той же таблице): (Reply to this) (Parent) (Thread)

	chertosha 2006-03-24 08:56 am UTC (link)
	ага, точно получается, что синяя кривая почти что верхняя огибающая зеленых точек если бы была наоборот почти нижняя, было бы, кажется, намного более похоже хотя наверняка тоже не идеально будет... (Reply to this) (Parent) (Thread)

	slazav 2006-03-29 02:13 pm UTC (link)
	Я поменял процедуру сглаживания и переделал таблицы и некоторые схемы. Теперь, мне кажеся, уклон стал более соответствовать действительности :) (Reply to this) (Parent)

	вопрос chertosha 2006-03-26 04:01 am UTC (link)
	а как эту программу можно скомпилить под виндой? Borland C++ не понимает ее (ни библиотеки, ни синтаксис местами) (Reply to this) (Thread)

	Re: вопрос slazav 2006-03-26 08:16 pm UTC (link)
	Ой, не знаю я ничего про Borland C++ и Винды... Может, надо применить mingw? (Reply to this) (Parent)

	Картинки очень прикольные! (Anonymous) 2006-04-06 09:40 am UTC (link)
	Я только не пойму как исходниками пользоваться! не подскажешь??? (Reply to this) (Thread)

	Re: Картинки очень прикольные! slazav 2006-04-06 10:17 am UTC (link)
	Исходниками - в смысле srtm-данными или таблицами? А что хочется с ними делать? (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: Картинки очень прикольные! (Anonymous) 2006-04-06 11:41 am UTC (link)
	у меня есть srtm хочу такие схемки сделать по своим территориям! (Reply to this) (Parent)

---