Вопрос от Вити Шувалова
> Со мной тут случилась неприятность --- при попытке применить морозный
> парафин я сильно пережёг лыжу. Образовались "волдыри" на поверхности
> (высотой 1-2мм), а при попытке срезать их ножом посявкалась и
> окружающая их поверхность.
> Нет ли у тебя какого-нибудь знакомого, обладающего лыжной циклей
> и умением ей пользоваться? Хочется попробовать отциклить (или хотя бы
> показать знающему человеку) перед выкидыванием. :-) Не мог бы ты спросить
> про это в slazav_news?

(Post a new comment)

	atonis 2006-01-23 08:01 am UTC (link)
	Мне циклил лыжи Леха Отвагин. Но такое, вероятно, не лечится... (Reply to this) (Thread)

А вдруг? (Anonymous) 2006-01-23 09:37 am UTC (link)

Ну, может быть, всё-таки удастся привести их хотя бы в состояние Карелии? Вот тут (http://ill.ru/news.art.shtml?c_article=1145), например, товарищи вроде бы объясняют, что отшкуривание и циклевка иногда помогает: Если на ваших лыжах появились подожженные бугры и циклей снять их трудно, дело поправить можно следующим образом: возьмите достаточно длинный брусок (приблизительно 15-20 сантиметров), оберните его наждачной бумагой и хорошенько потрудитесь над скользящей поверхностью (это касается, кстати, не только пережженных лыж, но и вообще любых лыж, имеющих настолько большие неровности, что циклей их уже не исправить). И уж после обработки бруском с наждачной бумагой, добившись появления ровной поверхности, лыжи следует аккуратно проциклить. НАБЛЮДЕНИЕ: хорошая работа бруском с наждачной бумагой и последующая аккуратная циклевка способны вернуть жизнь иногда даже совершенно "убитым" лыжам. Может, врут, конечно (или у них "большие неровности" означает доли миллиметра :)... Но уж очень жалко выкидывать, Atomic всё ж таки. :) В.Шувалов (Reply to this) (Parent)

Еще от В.Шувалова (Anonymous) 2006-01-23 09:24 am UTC (link)

Вот что пишет Саша Шень: AS>> <...> насколько я понимаю, довольная тонкая плёнка из чего-то AS>> типа тефлона наклеена на основу (деревянную или ещё какую-то) - AS>> прежде всего стоило бы понять, где происходит отслоение - на AS>> границе или внутри плёнки. Если на границе, то нужно скорее AS>> пытаться приклеить (предварительно, наверно, взрезав тонким AS>> лезвием параллельно длинной оси лыжи), чем что бы то ни было AS>> циклевать... VS> Чёрт его знает --- некоторая неясность в том, что образовавшиеся VS> "бугры" совершенно твёрдые и не прогибаются под давлением (чего VS> естественно было бы ожидать, если бы внутри образовались пустоты). Кто из нас прав? (Reply to this)

Еще от В.Шувалова - повторение с нормальным форматиров (Anonymous) 2006-01-23 09:26 am UTC (link)

Вот что пишет Саша Шень: AS>> <...> насколько я понимаю, довольная тонкая плёнка из чего-то AS>> типа тефлона наклеена на основу (деревянную или ещё какую-то) - AS>> прежде всего стоило бы понять, где происходит отслоение - на AS>> границе или внутри плёнки. Если на границе, то нужно скорее AS>> пытаться приклеить (предварительно, наверно, взрезав тонким AS>> лезвием параллельно длинной оси лыжи), чем что бы то ни было AS>> циклевать... VS> Чёрт его знает --- некоторая неясность в том, что образовавшиеся VS> "бугры" совершенно твёрдые и не прогибаются под давлением (чего VS> естественно было бы ожидать, если бы внутри образовались пустоты). Кто из нас прав? (Reply to this)

aip_aip 2006-01-23 11:26 am UTC (link)

Себе я лыжи сам циклую (и атомики и RCS), но за чужие лыжи не возьмусь: За топовые - т.к. их жалко испортить, а за не топовые т.к. их хрен отциклишь. Посмотреть можно. Насчет бугров - первый мой опыт общения с утюгом был точно таким же - пережег я себе поверхность на тисе-фишер. А дальше все зависит насколько сильно пережег - если только тонкий верхний слой, то реально пройтись шкуркой и отциклевать. Но у меня все было гораздо хуже - я утюгом поработал на совесть - и циклевать смысла не имело. Сейчас эта тиса до сих пор на балконе валяется - я прошелся по ней бруском со шкуркой и пробовал циклевать(безрезультатно). Замечу однако, что на ее скольжении пережег несильно сказалось (вторая лыжа осталась целой), но парафинить в этом месте уже не получается - пластик спечен. Ножом (лезвием и т.п.) категорически не советую - только хуже сделаете. (Reply to this) (Thread)

Спасибо за ответ! (Anonymous) 2006-01-23 12:14 pm UTC (link)

А дальше все зависит насколько сильно пережег - если только тонкий верхний слой, то реально пройтись шкуркой и отциклевать. Но у меня все было гораздо хуже - я утюгом поработал на совесть - и циклевать смысла не имело. Боюсь, что это как раз наш случай. Судя по лыжным форумам, с морозным парафином легко так наколоться - он ещё не дымит, а лыжа уже того... Сейчас эта тиса до сих пор на балконе валяется - я прошелся по ней бруском со шкуркой и пробовал циклевать(безрезультатно). Замечу однако, что на ее скольжении пережег несильно сказалось (вторая лыжа осталась целой), но парафинить в этом месте уже не получается - пластик спечен. Думаю, что уже и это было бы вполне ничего - а насколько крупную шкурку имеет смысл использовать? Ножом (лезвием и т.п.) категорически не советую - только хуже сделаете. Это я уже понял - увы, при попытке воспользоваться, а не заранее подумав :(. (Reply to this) (Parent) (Thread)

aip_aip 2006-01-23 12:42 pm UTC (link)

При грамотном использовании утюга (даже бытового) чтобы пережечь лыжу надо очень постараться. Трудно отловить границу когда морозный парафин только-только начинает плавится, но можно. Естественно если Вы остановили утюг на каком-то месте и греете, то пережог Вам почти обеспечен - но не надо так делать. Шкурка - чем крупнее будет зерно, тем быстрее Вы выправите лыжу(крупной это вообще НЕСКОЛЬКО проходов, но можно и перестараться), но тем дольше и сложнее будет потом отциклевать все эти лохмотья. Поэтому лучше использовать зерно помельче (можно сначала покрупнее, а потом помельче - нулевочкой, потом циклей). А лучше вообще к нормальным лыжам шкуркой не прикасаться. Хотя исправить такие дефекты циклей, наверное, проблематично. В нумерации шкурок я увы не силен. С нормальных лыж при циклевке пластик сходит не стружками, а порошком(или очень мелкими стружками), переженный пластик намного жестще обычного и циклюется тяжело - для этого и нужна шкурка. Если надумаете сами циклевать - обязательно полазейте по инету - почитайте (скайспорт и т.п.), а то можно только хуже сделать. Цикля должна быть острой!!!! Если опыта нет, то лучше с заточкой 90 градусов с заусенцем - скорость циклевки меньше, но и шансов испортить тоже меньше. В принципе я с собой тонкую циклю обычно таскаю, а Борода любит чужие лыжи циклить:)) Особенно девушкам:)) (Reply to this) (Parent)

	Лучший циклевщик в Москве?.. nzak 2006-01-23 07:48 pm UTC (link)
	Говорят, что он находится в нижней части оранжевой ветки, зовут его Артем Онищенко, тел 122-50-73 и стоит это рублей 300... (Reply to this) (Thread)

	Re: Лучший циклевщик в Москве?.. (Anonymous) 2006-01-24 09:35 am UTC (link)
	Судя по интернету, Онищенко - человек великий. Неужели захочет с таким ... возиться? Но в любом случае спасибо - м.б. наберусь храбрости и позвоню... В.Шувалов (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Не захочет. (Anonymous) 2006-01-24 02:34 pm UTC (link)
	Спрашивал в форуме ЛС (вот тут (http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=63737)) - говорят, что не станет. Увы... (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: Не захочет. aip_aip 2006-01-24 03:12 pm UTC (link)
	Насколько я понимаю, он нормальные-то лыжи циклит не одну неделю... А вообще не так страшен черт... Цикли продаются на многих московских соревнованиях. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Да еще aip_aip 2006-01-24 03:17 pm UTC (link)
	Лыжи циклит не только Артем Онищенко, есть и другие люди: 1. Андрей (кажется Львович - для школьников) из спорт школы в Кузьминках 348-27-83 Можно поискать координаты и других людей 2. Можно циклить не вручную, а принести, например, в Ювенту там за 600 руб сделают штйнлифт (а заодно и отциклят лыжи). Можно в Лыжный мир. Где еще есть станки в Москве не знаю. (Reply to this) (Parent)

---