slazav (slazav) wrote in slazav_news, @ 2005-05-27 13:17:00 |
(Anonymous) 2005-05-30 08:17 (link) | |
Слав, Ласточку на К-2 имеет смысл пришпиндоривать? Бочки на Улуг-О "жесткие" и прошивать их будет с Ласточкой на раме сложнее - даст дополнительное сопротивление, особливо для К-2 ( на К-4 это менее заметно ). А.Куреев |
Ожу (Anonymous) 2005-06-01 06:54 (link) | |
А почему бы не забросится из бояровки на улуг-о , сплавиться до устья . пройти по Бий-хему и перейти на Ожу . по моему это логичней и водная часть более содержательная + не надо подыматься в верх по течению Бий-хему . Кстати вопрос, собираемся сходить на улуг-о и думали о связке с ожу . какой там будет расход в августе и вообще возможен там сплав на К-2 и К-4 . если не трудно напишите на адрес jkolontay@mail.ru (Reply to this) (Thread) |
Re: Ожу slazav 2005-06-01 07:13 (link) | |
Последовательность Ожу - Улуг-О мне нравится по следующим причинам: - Ожу менее мощная, то есть в небольшую воду получится постепнное нарастание сложности. - На Ожу заброска гораздо короче (30 км от Турана, вроде, по неплохой дороге) - Пеший переход получится красвым и полноценным. Сейчас предполагатся идти траверсом хребта Донгул-Тайга, подниматься по Бий-Хему, конечно, не надо. Насчет расхода - точно не знаю. Знаю, что некоторые каякеры в не очень большую воду там вполне получили удовольствие (они заносились на нижний участок от устья). Значит, думаю, и катамаран вполне пройдет... Лишь бы паводка не было :) (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]