slazav (slazav) wrote in slazav_news, @ 2005-02-20 21:17:00 |
(Anonymous) 2005-02-21 06:39 (link) | |
Вторым был Тадеуш:) (Reply to this) (Thread) |
slazav 2005-02-21 08:54 (link) | |
А что я неправильно написал? Вторым - Тадеуш. Ура! :) (Reply to this) (Parent) |
niosa 2005-02-21 09:32 (link) | |
Нет, вторым был Сигизмундович! (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(Anonymous) 2005-02-22 07:11 (link) | |
Ой! Трое за одного бежало:) Это надо же! (Reply to this) (Parent) |
Фёдор (Anonymous) 2005-02-21 09:14 (link) | |
А Венидиктов какой? Миша? Поздравляю Колю! Удачи на второй сотне :))) |
niosa 2005-02-21 13:10 (link) | |
Фёдор, спасибо! Свои впечатления от дистанции я выложил по адресу: http://www.livejournal.com/users/niosa/8 Да, вряд ли тот трактор старался из-за лыжников. Не для того икея строила свой ангар на лыжне, чтобы потом о ней заботиться :) Да и мы до сих пор вроде в услугах трактора не особо нуждались. |
сотня (Anonymous) 2005-02-22 06:22 (link) | |
Молодцы, ребята! А.Куреев |
niosa 2005-02-24 18:25 (link) | |
Слава, извини, но я не мог удержаться и нарисовал график по твоей методике. Получилось, конечно, не так красиво, но достаточно информативно. На графике отражено отставание от "правильного" лыжника. Правильный лыжник бежит с постоянной скоростью 10 км/ч и отдыхает по полчаса на кострах. По горизонтальной оси - расстояние, причем привалы растянуты так, чтобы линии равного времени были прямыми (самих линий не видно). По вертикальной оси время превышения графика правильного лыжника (горизонтальной прямой). (Reply to this) (Thread) |
slazav 2005-02-24 18:43 (link) | |
Привет! Красивая картинка! Возможно, я тоже такую нарисую, когда будет более окончательный вариант протокола. В этом, похоже, многовато ошибок ;) Кстати, я наконец-то понял, кто это такой - "правильный лыжник"! Те, кто от него отстают - попадают в темноту. Я, к примеру, отстал на 5 минут -- в результате, за пять минут до финиша пришлось достать фонарик :) (Reply to this) (Parent) |
А отдых то зачем учитывал? chu137 2005-02-25 06:48 (link) | |
Тут же "спортивный" результат не видно... Хотя есть интересная особенность. На кольце практически никто, включая лидеров, "правильного лыжника" не обгонял. А те немногие, кто все таки обогнал, жутко долго отдыхали. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: А отдых то зачем учитывал? niosa 2005-02-25 07:26 (link) | |
Без отдыха нельзя. Во-первых, он влияет на скорость, во-вторых, на отдыхе тоже можно обгонять :), в-третьих, без отдыха на графике линии были бы прерывистыми, а линии непрерывного времени отсутствовали вовсе (сейчас они просто не нарисованы). Лидеры (по крайней мере, первая пятерка) в 3 часа на петле уложилась. Хотя тропить со скоростью 10 км в час не сахар. Мне не хватило 2-х минут. Эти минуты были потрачены на месте групповой маркировки лыжни после одного оч. занудного подъема. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]