Обсуждения Дмитриевских маршрутов
В этом сезоне Дмитриевские маршруты явно активнее обсуждаются здесь, чем на сайте группы. Я задумался вот над чем: вставлять ли в свой каталог ссылки на эти обсуждения ? Есть еще другая возможность: взять здешнее обсуждение и составить из него один файл. Это лучше тем, что можно удалить явные повторы или оффтопики и вообще отредактировать. Но, с другой стороны, возникает проблема копирайта - ведь комментарии в ЖЖ автор модет удалить или исправить, а с лежащим у меня на сайте файлом это сделать сложнее. А что другие участники группы думают на это счет ?

(Post a new comment)

	elentin 2005-01-17 13:34 (link)
	Я, безусловно, не участник группы. Но ведь всегда можно прислать письмо/позвонить и попросить убрать такой-то кусок из такого-то файла. Кроме того, комментарий в жж нельзя отредактировать, только удалить. (Reply to this)

slazav 2005-01-17 14:45 (link)

Тут, по-моему, одна существенная проблема: непонятно, в какой момент надо переносить обсужение похода из журнала в статический текст... У меня, кстати, была идея из той же серии: вынести в статический текст план-отчет походов, как у дмитриевцев, но в более свободном виде (а то запись в сообществе, оказывается, нельзя держать сверху :( ). - любой желающий может дать краткий анонс похода: даты, маршрут, километраж, устроители (конкретные люди или группа), ссылка на более подробный текст о походе... (анонс, кстати, не обязательно означает приглашение :)) - после прохождения похода можно заменить ссылку на его обсуждение, отчет и т.п... (Reply to this) (Thread)

niosa 2005-01-17 17:11 (link)

На сей счет есть пара извращенных идей, хотя у них большие недостатки. 1) Можно в основу твоего сайта положить не сообщество slazav_news, а ленту друзей этого сообщества (или др. журнала). А друзьями этого сообщества назначить специальные тематические журналы. Например, Общий журнал, Отчеты, ПВД, ПВД-D, ПВД-Z :))... Тогда можно будет читать как все журналы сразу, так и каждый в отдельности. Главный недостаток - тем, кто раньше читал slazav_news через ленту друзей, придется делать на каждый поток нового друга. Может быть это, правда, не так и плохо. 2) Есть не очень удобный способ добавления текста в заголовок сайта - через использование "перекрывающих кодов" (см. например, топики хелпа на стр http://www.livejournal.com/users/howto/2002/06/06/). Но такая информация не будет доступна, кто смотрит новости slazav_news через ленту друзей. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	slazav 2005-01-17 18:58 (link)
	Про много журналов, по-моему, совершенно дикая идея! (а может я ее пока не понял :)) Кто в них будет писать? План, может быть, просто сделать отдельной статической страницей, наподобие страницы про марш-бросок. Все равно, все приглашения и обсуждения своевременно появляются в ленте, а в плане все это будет обобщено. (Reply to this) (Parent) (Thread)

Убийца ЖЖ! niosa 2005-01-17 19:52 (link)

Идея действительно немного дикая. Хотя бы потому, что создатели LJ о ней нигде не говорят. Я только предложил подход в сущности, тот же, что и в любом форуме: есть подфорумы (журналы) и есть темы. Не обязательно, чтоб было много журналов. Пускай их будет два: Основной и План походов А писать в эти журналы будут те же самые люди, просто, перед тем как написать надо будет думать, в какой журнал написать. Смысл: сообщения в подфорумах будут уезжать вниз медленнее и будут как-то сгруппированы. А делать статический план означает в Живом Журнале убрать слово живой :) (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Убийца ЖЖ! atonis 2005-01-17 20:46 (link)

Да, по-моему, ЖЖ неоптимально использовать как ленту новостей. Каждый раз приходится лезть куда-то в низ списка и вспоминать, что вчера там было 29 комментариев, а сегодня 31... Наверно, для нашей цели больше подходит движок, используемый у геокэшеров: как только на некоторый топик появляется комментарий, этот топик становится первым в списке. А непросмотренные пользователем новости снабжаются пометкой "новое" (видимо, через файлы cookies). Кажется, по похожему принципу устроены и форумы на tourism.ru. Может, создать еще один? :-) (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Убийца ЖЖ! niosa 2005-01-18 06:53 (link)

Конечно, ЖЖ не очень удобен как форум. Но с другой стороны, форум будет не очень удобен как лента новостей. LJ хорош тем, что дает некий стандарт обмена информацией, который годится для большого количества людей. Форум же ограничивает это количество числом зарегистрировавшихся. В сущности, единственное преимущество форума в том, что он дает возможность сортировки не только по дате, но и по посещаемости топиков (или по количеству непрочитанных сообщений). На уровне отдельного пользователя этого (наверное, хотя сам не проверял) можно добиться с помощью программ-клиентов, которые пишут для L_J. Мой вердикт: от LJ отказываться не надо (Слава эту идею привнес и вряд ли он придумает что-нибудь лучше). А сортировку тем можно делать через поджурналы. Их можно будет читать как по отдельности, так и вместе в ленте друзей. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: Убийца ЖЖ! maximul 2005-01-18 07:51 (link)
	Для общения своим узким кругом форум в целом удобнее, но как средство привлечения единомышленников и вовлечения новых людей, ЖЖ намного лучше, т.к. в нем подобное тянется к подобному :) (Reply to this) (Parent)

	Re: Убийца ЖЖ! slazav 2005-01-18 09:09 (link)
	Вроде бы, есть возможность настроить, чтобы при появлении новых комментариев ссылка на сообщение менялась. Тогда браузер может выделить ее другим цветом. Сейчас попробую сделать. (Reply to this) (Parent)

---