В восторге перед...
1) Людьми из NIMA, которые затеяли SRTM и выложили данные в простом формате в свободный доступ.

2) Создателями gnuplot'а: оказывается, он умеет рисовать линии уровня для функции двух переменных. 20 строчек на C плюс примерно же столько для gnuplot'а -- и у меня есть карта горизонталей с любым сечением на любой район Земли.

3) Советскми геодезистами. После наложения полученной карты (в данном случае с сечением 10 м) на двухкилометровку, получилась такая вот картинка (400kb). Согласие великолепное.

Похоже, новая методика может основательно помочь в пеших походах. Надеюсь, смогу применить ее уже для подготовки карт осеннего московского марш-броска...

(Post a new comment)

NIMA (Anonymous) 2004-09-18 23:39 (link)

Данные NIMA хорошие безусловно, но 1) По Евразии они ограничены 61 градусом. Севера нет. 2) В горных, особенно в высокогорных районах нередки белые пятна (иногда на самом интересном!). Разрешение, насколько помню 80 метров, и каньоны не прописываются. 3) По средней полосе по отзывам В.Ляпина есть большие погрешности, связанные с лесным покровом)ю Это же данну радиолокационные. Антон Чхетиани (Reply to this) (Thread)

Ну да, ну ты прав... slazav 2004-09-20 04:35 (link)

Я это все уже заметил... :( В любом случае, это некоторая дополнительная информация, которая может быть полезна, по крайней мере в наших, низкогорных (и низкоширотных :)) походиках. Например, сейчас мне интересно, можно ли так оценивать уклон достаточно крупных рек точнее, чем, например, по двушке? Вот кстати, сравнение с полукилометровкой. Видно, что информации о рельефе не сильно меньше. Крутые склоны вполне ловятся, а характер хребта - не очень (зато, возможно, перепады на хребте можно точнее смотреть). Но на самом интересном (слева вверху) - вообще огромное белое пятно :( (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: Ну да, ну ты прав... (Anonymous) 2004-09-21 22:42 (link)
	Там, где нет пробелов перепады, седловины и ребра очень хорошо просматриваются. Хорошо и рельефно видны например поверхности ледников с моренными отложениями. Я смотрел эти карты в GlobalMapper. Там тоже строятся горизонтали, но, кажется сглаживание линий погрубее чем в Gnuplot. (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Ну да, ну ты прав... slazav 2004-09-22 03:45 (link)

В общем, наверное, надо при подготовке к походу печтать такую картинку... А потом вечерами над ней медитировать :) Насчет грубости горизонталей - gnuplot, действительно, все очень аккуратно и гладко рисует, но при этом тратится куча времени и места... Уже область 20х20 угловых минут столь аккуратно обработать довольно проблематично. Математическая программа все-таки. :) А твой GlobalMapper наверняка оптимизирован для быстрого просмотра таких картинок... (Reply to this) (Parent)

	elflesnoy 2004-09-27 05:41 (link)
	А Вы не объясните великодушно как просматривать эти файлы с картой рельефа? (Reply to this) (Thread)

	slazav 2004-09-27 06:20 (link)
	Я толком не знаю. Я только научился рисовать горизонтали в gnuplot... Вроде бы есть много разных программ, для этих целей, но я не изучал их пока... Ozi3D например... (Reply to this) (Parent) (Thread)

	elflesnoy 2004-09-27 07:40 (link)
	Уфф, попробую освоить gnuplot, но он как-то вызывающе сложен. Я его скачал, но там малопонятный набор файлов, как в Линуксовой программе, хелп тоже для Линукса :( (Reply to this) (Parent) (Thread)

slazav 2004-09-27 08:16 (link)

Я выложу программки, которые я применяю, они короткие и понятные, одна на C для преобразования данных в формат, понятный gnuplot'у, вторая - скрипт для gnuplot'а. Они у меня дома, завтра выложу, если не забуду... А вот как ставить gnuplot в виндах я и сам не знаю... Скорее всего, надо поставить mingw и скомпилить в нем gnuplot... Может, все же проще сперва посмотреть Ozi3D, GlobalMapper... (Reply to this) (Parent) (Thread)

	elflesnoy 2004-09-27 12:18 (link)
	Скачал Ozi3D и просто Ozi. У меня похоже образования не хватает чтобы понять как они работают и как загружают файлы нужного расширения :( Ладно, хрен с ними. (Reply to this) (Parent)

---