О непромокаемом снаряжении
Давно занимала меня эта мысль... В водных походах одно из основных волнений -- не промочить какую-нибудь электронную штуку. Я, пожалуй, не помню у себя ни одного электронного прибора, который не погружался бы в воду за первый год эксплуатации. Вот и хочется залить все нафиг парафином!

И вот - подопытный - palm m125. Разобрал, залил все платы, поставил в корпус, еще кое-где залил... Из парафина торчат только SD-card slot, экран, кнопки и батарейки.

Пока замечен один минус - здорово увеличился вес. В остальном все работает по-прежнему. Из плюсов - появилась уверенность, что все мелкие и недоступные детали залиты и ничего с ними при намокании не будет. То есть беречь от воды по-прежнему надо (герметичный чехол надо бы сделать), но, если что, реанимировать будет проще...

Теперь вот хожу-смотрю на свой canon A60 :)))

Было:


Стало (еще не окончательный вариант):

Красиво, по-моему! :)

(Post a new comment)

О непромокаемом снаряжении (Anonymous) 2004-06-06 23:07 (link)

ИМХО плохая идея (говорю как радиоконструктор). 1. Нарушается теплоотвод с деталей, что способствует их перегреву и безвременной кончине. 2. В жару (или из-за нагрева при работе)парафин расплавится и затечет куда не надо (в оптику, клавиатуру, разъемы и т.п.). 3. Метод все равно не обеспечивает полной гидроизоляции. Как раз те элементы, которые не удасться залить (разъемы, батарейные отсеки, поля клавиатур) наиболее часто и стардают от воды. То же, что можно залить, обычно страдает, только при продолжительном пребывании в воде под напряжением. Но в 99% случаев, попавшая в воду плата обесточивается очень быстро (либо дохнут батарейки, либо элетролизом съедает проводники к ним, либо владелец сам успевает извлечь батарейки). Андрей Чупикин (Reply to this) (Thread)

Re: О непромокаемом снаряжении slazav 2004-06-07 01:30 (link)

Вообще, конечно, ты прав. Но 1) сильного перегрева схемы я не очень боюсь - парафин начнет раньше плавится и отводить тепло. К тому же, наиболее горячие места (крышки микросхем?) можно и не заливать. От заливания паек точно вреда не будет. 2) Из приборов, лежащих на солнце, у меня только gps (за что он и пострадал). Остальное все хранится в довольно холодных условиях. Близко от движущихся частей парафина быть не должно - то точно. 3) Очень сложно чинить, если что-то растворится на плате (как у меня было в gps). Провода к батарейкам менять легко. В общем, согласен, что это - не более чем забавная идея - не стоит ее бездумно применять ко всему подряд. (Reply to this) (Parent)

О непромокаемом снаряжении (Anonymous) 2004-06-09 23:35 (link)

Я бы скорее подумал про некий лак. Тем более, что большая часть платы (все что зеленое) и так им покрыта. Лак не сильно ухудшает теплоотвод и не потечет в любом случае. Лично у меня был опыт ремонта SMD монтажа в часах с помощью аэрозольного лака для волос. За неимением паяльниа, я просто прижал иголкой отвалившийся конденсатор (меньше 1 мм в длину) на место и фукнул на него лаком для волос. Часы с ним успешно проработали несколько лет... (Reply to this)

---