Аналог OziExplorer'а для linux
После обсуждения с Максом Ушаковым, в очередной раз озадачился этой идеей. Я почти не верю в ее полную реализацию из-за большого объема необходимой работы, но порассуждать_хочется.

Итак, сейчас я пользуюсь такой системой:

Обмен информацией с приемником gps происходит с помощью одной из известных программ (OziExplorer, garmin-utils, gpstrans). У каждой из них свой формат представления данных.

Есть конвртер, который может преобразовывать данные между этими форматами, а также конвертировать их в некоторое расширение формата fig3.2 (к сожалению, не вполне обратимо, но это легко поправимо). Полученный файл можно загружать в xfig, исправлять, добавлять растровые карты (у меня есть xfig-библиотека на часто встречающиеся кусочки), добавлять точки, треки. Результат можно загрузить обратно в gps.

Для начала хочется дополнить эту систему следующей вещью:

Пусть привязка карты хранится в fig-файле. В нем есть:

- Комментарий, где написан формат координат контрольных точек
- Картинка с картой (одна или несколько)
- Многоугольник (один или несколько), задающий видимую область карты. В комментарии к нему может содержатся название карты.
- Контрольные точки внутри каждого многоугольника. В комментарии к каждой точке указаны ее координаты на местности.

Было бы приятно разработать и использовать общий формат представления геодезических данных, этакий geoFIG, куда бы укладывалась и такая привязка карты и описанный выше формат данных для загрузки в gps.

Пусть есть программа, которая имеет доступ ко всей библиотеке привязанных карт, и
- выдает информацию о попадающих в заданное окно картах
- выдает изображение заданных карт в заданном окне, заданной проекции и заданном масштабе.
Хорошо, если программа будет быстрая.

Для начала, такое изображение можно было бы вручную грузить в xfig (вот здесь бы применить давно обсуждаемый фильтр... :)) или автоматически вставлять при конвертации точек/треков в fig-файл. А уж потом можно и вьюер со скроллингом писать :)))

Вот такая мысль... Буду думать... И/Или писать...

(Post a new comment)

	max_ushakov 2004-03-05 13:37 (link)
	Пока необдуманный вопрос: а часто ли многоугольник с картой не будет прямоугольником? Ведь если карта склеена из кусочков, то на самом деле обычно можно привязывать кусочки по отдельности? (Reply to this) (Thread)

slazav 2004-03-06 02:16 (link)

Знаешь, что меня больше всего раздражает в пользователях OziExplorer'a? :))) Когда они сканируют карты, они никогда их не склеивают (чтобы уменьшить ошибку привязки) и по максимуму отрезают рамку (чтобы не загораживались соседние листы). После этого работать с картами без OziExplorer'a становится трудно :) Хочется решить эти проблемы в нашей системе - разрешить из карты выбирать одну или несколько областей привязки. Насчет их прямоугольности... Часто карты не прямоугольны, и уж точно всегда немного повернутые :) А реализовывать повернутый прямоугольник -- не сильно проще, чем произвольный многоугольник, наверное... Его даже нарисовать в xfige непросто :) Кстати, как тебе такой проект формата geofig: - рассматриваются [пока?] только объекты polyline с комментариями специального вида. - в них существенны только комментарии и координаты точек объекты делятся на: - Видимая область. polyline из более чем двух точек, формат комментария: "AREA <формат координат> [<комментарий>]" - Точка. С таким вот комментарием: "WPT [<координаты>] [<высота>] [<время>] [<символ>] [<комментарий>] [<что там еще бывает...>]" Если внутри области лежит более трех точек с указанными координатами, то область считается привязанной. Тогда у остальных точек координаты восстанавливаются. - Трек. Или объединить треки с точками и считать, что объект из более чем одной точки - трек? - Картинки. Если картинка перекрывается с привязанной областью, то это - привязанная карта! (Reply to this) (Parent)

---