Новые новости
Вот! Теперь здесь будет такая лента новостей. Главное ее свойство состоит в том, что все желающие смогут писать сюда комментарии и новости.

Раз уж сайт -- это сборник походных отчетов некоторой определенной компании, то пусть здесь будет лента походных новостей этой компании...

(Post a new comment)

	Не странно ли... ? :-) atonis 2004-02-12 22:44 (link)
	На заглавной (Reply to this)

	... atonis 2004-02-12 22:49 (link)
	странице сайта - кусок от совсем другого интернет-проекта. Вон и Коля не понял, что происходит... Может, правда сделать с заглавной страницы ссылку "лента новостей"? А то смотри, скоро твое "лицо сайта" забьется таким количеством мусора... Саша (Reply to this) (Thread)

Re: ... slazav 2004-02-13 04:14 (link)

А чем такое плохо? На самом деле, я очень давно хотел устроить подобную систему. Чтобы добавление новостей было простым и удобным, чтобы при этом не надо было перекомпилировать сайт... И чтобы другие тоже могли добавлять новости. Даже пытался писать такую систему. Но не дописал. А тут все уже готово. :) То, что к этому подключен livejournal с кучей разных других странных сервисов -- ну так даже забавнее. Насчет же мусора -- его можно стирать. Можно даже сделать, чтобы и ты мог стирать ненужные сообщения :) В крайнем случае можно ограничить доступ к записи новых сообщений. В любом случае -- я бы не относился слишком серьезно к этой ленте :)) (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: ... niosa 2004-02-13 05:12 (link)

Привет. Кажется начинаю свыкаться с новым оформлением сайта. Правда, есть несколько неприятных моментов. Почему-то постоянно бегает меню сайта livejournal: Я ставлю на него курсор, а оно убегает вниз. Если развернуть окно - работает нормально. (Впечатление, что где-то в определении координат всплывающего меню используются координаты не окна, а экрана). Кроме того, после русификации сайта текст меню стал многострочным, чего в оригинале предусмотрено не было. Далее, текстовые комментарии постоянно оказываются где-то на синей полоске сверху. Короче, складывается ощущение, что ЖЖ (очень многозначительная аббревиатура :)) здорово недоделанный продукт. (правда других таких я пока не знаю). Для публикации своих данных и новостей в сети - штука действительно удобная. НО, рано или поздно проект столкнется с проблемой избыточной загрузки, трафика, контента, хаккеров... В общем, если раньше сайт Славы зависел от надежности только одного сервера (narod или mccme), то теперь - сразу от двух (и mccme и livejournal.com). Во, сколько неприятных вещей сразу. Пожалуй хватит. Думаю, что большая часть из вышеперечисленных недостатков - явление временное и подлежит исправлению. Следующий вопрос - удастся ли настроить ленту новостей LJ под особенности конкретного сайта. Заканчиваю свою наглую мысль. Приживется этот сайт или нет - будет видно по статистике посещений и содержанию оставленных комментариев. Обычно нововведения всегда вызывают негативную реакцию. Больше писать не буду - все равно удалят! Всем привет, Коля Осадчий (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: ... slazav 2004-02-13 05:28 (link)

Чтоб меню не бегали и текст не наезжал -- поменяй оформление LJ на второй вариант, это здесь: http://www.livejournal.com/manage/siteopts.bml Насчет прочих недостатков у меня такие мысли: * все неудобства, которые возникли у пользователей, связаны _только_ с новыми возможностями. Если этими возможностями не пользоваться - неудобств не будет :) Можно по-прежнему смотреть на новости, ни на какой LJ не заходя. * еще раз говорю, что не отношусь серьезно к этой ленте. Если она потеряется -- не очень жалко будет. Так что я не понимаю, почему народ недоволен... (Может, это связано с тем, что ЖЖ рассматривается не как технический способ устроить удобную ленту новостей, а как какой-то странный и сомнительный культурный объект (предназначенный не для этого, несущий какой-то лишний смысл и т.п.):))) В любом случае, если возмущение не уляжется -- готов все вернуть назад. (Reply to this) (Parent)

Re: ... max_ushakov 2004-02-13 06:17 (link)

Первое впечатление может быть ошибочным. Недоделанный продукт, о котором Вы тут говорите, обслуживает два миллиона пользователей (из которых "активных" миллион) и работает уже пять лет. Поверьте, тут знают, что делать с повышенной нагрузкой. Кроме того, ПО этого проекта является open source, и на нём, как я понимаю, сделано уже немало других подобных мест. Нынешний "дизайн"-по-умолчанию нов -- и по мне так хуже прежнего. (Я не люблю все эти javascript и выпадающие меню.) К счастью, этот "дизайн" не появляется на странице новостей... (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: ... niosa 2004-02-13 06:27 (link)

С интерфейсом разобрался. Миллионы пользователей это хорошо (хотя меня больше волнуют мои друзья, чем абстрактный миллион "пишущих"). Пять лет это мало (что был сам интернет через пять лет после создания?). Оч. боюсь, что скоро livejournal окажется в черном списке работодателей и они введут бан на просмотр ресурсов (до аськи, части "народа" или МСН-мессенджера я достучаться уже не могу). Ну, а пока эта штука работает, мне, в общем, нравится. (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: ... max_ushakov 2004-02-13 07:01 (link)

Да, Вы правы -- под прикрытием борьбы "со спамом", "с вирусами", "с ничегонеделанием" работодатели готовы закрыть даже не часть доступа, а весь. У моей знакомой на работе доступ к сети разрешён только некоторым людям. Некоторые программисты, в частности, от Сети отключены. На моей работе нельзя принимять письмо, в котором указано 30 получателей. Приглашения в лес, например, не проходят. (К счастью, я умею это обходить.) Сотрудник одной из крупнейших столичных газет не мог читать Жжурнал пользователя snaked за то, что подстрока naked имеет такое неприличное английское значение. Маразм может добраться докуда угодно. (Reply to this) (Parent)

	atonis 2004-02-12 22:54 (link)
	И, кстати, очень непривычно, что сообщения датируются поясным временем Лос-Анжелеса - на 11 часов раньше московского. (Reply to this) (Thread)

	Re: max_ushakov 2004-02-13 01:38 (link)
	Это бы ничего, но иногда некоторые сообщения датируются московским временем. Только никогда не поймёшь, какое где... (Reply to this) (Parent)

	Re: max_ushakov 2004-02-13 01:41 (link)
	по теме: http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=33 http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=156 (Reply to this) (Parent)

	Re: slazav 2004-02-13 04:27 (link)
	Ой, а у меня время -- по Самаре! Ну, хоть даты правильные :)) (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: atonis 2004-02-13 09:02 (link)
	Разумеется, когда время по LA, то почти полсуток стоит предыдущая дата :-) (Reply to this) (Parent)

	Могло быть и хуже. (Anonymous) 2004-02-13 05:06 (link)
	- (Reply to this)

---