НовостиNews - ПоискSearch - ТекстыTexts - ФотоPhotos - КартыMaps - СнаряжениеEquipment - LTLT

Рисование карты Фанских гор

В.Завьялов

Почему-то мне захотелось быть аккуратным, занудным и записывать все, что происходит... Надеюсь, пригодится :)

Параметры будушей карты

Район выбран из предполагаемой нитки нашего будушего маршрута: от верховьев р.Сиама на северо-запад к оз.Куликалон.

Источники

[1] Номенклатурные километровки (J42-029 041 042) - источник - Библиотека Беркли. Очень маленькое разрешение - надписи не всегда читаются :( [Пример]. Номенклатурные полукилометровки хорошего качества. Но на центральный район ничего нет, только Гиссарский хр. и более северные районы...

[2] SRTM-данные. Самодельная программа строит горизонтали, однако на нужный район (как и на почти все горные районы) данные очень неполные, и пользы от них мало. А с другой стороны, оказалось, что горизонтали, там где они есть, хорошо совпадают с горизонталями на километровке. [Пример].

(Кстати, на некоторые другие горные районы есть исправленные данные здесь и, может быть, здесь.

[3] maps.google.com, maps.yahoo.com, landsat-7 -- спутниковые снимки 30м/точку. Убедился, что все они - из одного источника - Landsat-7 2000г. :) Примеры: [LANDSAT] [YAHOO] [GOOGLE]. А вот на долину Сиамы в google есть крупный снимок!

[4] Километровка с нанесенными перевалами (по данным на 1990г), список перевалов к ней. По сравнению с [1] часть знаков убрано, немногое (например, пик Москва) добавлено. [Пример]

[5] Еще одна туристская километровка с перевалами: лист 1, лист 2, список перевалов. [Пример].

[6] Список перевалов, такой же (?), как в [4].

[7] маршруты на вершины.

[8] картосхема 1.1км Кухистан Кажется, на ней есть много полезного. Но и ошибки, вроде бы, тоже есть (Пока заметил лишь, что пер.Межозерный находится не в той долине по сравнению с другими схемами.) К сожалению, сканирована криво и не полностью :( Но привязывается, на удивление, неплохо. [Покрытие], [Пример].

[9] хребтовка (Джулий А.В., Белоусова С.В.) Плохо привязывается. Много новых перевалов, но они почти все обозначены номерами, а вот где найти список перевалов к этой схеме - я не знаю. хребтовка (Джулий А.В., Белоусова С.В., 1991г) Очень обширный район, есть список перевалов. Хорошая хребтовка!

[10] Схема района Ягнобской стены В нужный район не попадает :)

[11] хребтовка (клуб туристов УГТУ-УПИ "Романтик", Екатеринбург) Кажется, плохая хребтовка. Плохая привязка, очень неточное расположение перевалов, много расхождений по названиям. Перевалов, новых по сравнению с [4] и [5] не обнаружено.

[12] Перечень классифицированных перевалов (ТССР,2006?), схемы

[13] Перечень классифицированных перевалов Фанские горы Гиссарский хр. Проверил, что он с точностью до очевидных опечаток совпадает с [12]. Кажется, их независимо сканировали и распознавали с одинаковых бумаг.

[14] Каталог перевалов т/к Вестра Там же -- ссылки на отчеты по району.

[15] схемы Гиссарского хребта

[16] еще одна схема Кажется, не очень ценная

Топографическая основа

Изначально у меня была идея, что хребтовка гораздо лучше карты с горизонталями. Однако, когда я стал рсовать ее, понял, что это слишком творческая и неоднозначная работа для меня. Поэтому, решил сделать все-таки горизонтали через 200м. Так хорошо виден рельеф, и при рисовании не возникает вопросов, какой излом рельефа рисовать, а какой пропустить.

А уже поверх можно наложить и линии хребтов. Непонятно, надо ли еще нарисовать с карты скальные сбросы?

Горизонтали через 200м, сплошные через 1000м, из [1] с небольшой проверкой по [2]. Несмотря на мешанину горизонталей на карте, распутались они на удивление однозначно и хорошо.

Найдена существенная ошибка карты (!) к ЮЗ от слияния р.Имат и Парсуддарья: слева и справа от хребта разное количество горизонталей: [Картинка]. Судя по srtm, горизонталь пропущена с запада, правильная высота хребта ~3800, как и написано. Ошибка - на всем хребте до пер.Седло Бодхона. На нем уже все нормально.

Найдена одна нестыковка высоты вершины и горизонталей: вершина 4026.7 в 2.5 км к ЮЮВ от Алаудинских озер судя по горизонталям выше 4400. Впрочем, точка кажется нарисована чуть в стороне от вершины. На [8] эта вершина называется Политехник, 4400.

[Горизонтали в формате MP], [Картинка 100dpi].

Очень удручает повсеместное расхождение топографических названий. Например, пер.Агмат по [12] ведет к р.Агмат. На схеме [11] эта река называется Арма, на топографических картах и схеме [8] - Ахмат. И так повсеместно. Все еще усложняется тем, что на доступных мне картах часть названий очень плохо читается. Так что будет и у меня на схеме каша :(

Результат