Еще одна Ситенка-Авангард
Перед предстоящим походом выложил новую версию карты. Это немного странная версия, я попробовал изобразить состав леса (по лэндсатовским снимкам) и проходимость дорожек (по собственным воспоминаниям). Как вам такое? Попробую собрать мнения и наконец придумать законченную систему условных обозначений, чтобы карта на марш-бросок была еще правильнее :). Старая версия карты доступна по старому адресу.

(Post a new comment)

niosa 2005-02-03 06:55 (link)

Привет! Слава, а какие обозначения ты использовал? Чем отличается черный газопровод от синего газопровода? Красная просека от желтой? Как я понимаю, желтый цвет означает проходимость (или пройденность?). Если красный обозначает непроходимость, то зачем красный цвет в лесу? Не высказываю ничего более личного мнения, но все-таки меня смущает сама концепция самодельного картографирования. Хоть южное подмосковье и является вашим любимым районом, но все же видно, что вы там были не на каждой просеке. Значит, когда вы еще где-нибудь побываете, последует обновление карты. Но это же получается, что я каждый раз, когда буду отправляться в тот район, должен буду печатать новую цветную карту? Думается, что чтобы реально ощутить все преимущества идеи, нужно по крайней мере иметь навигатор с цветным дисплеем. (Reply to this) (Thread)

slazav 2005-02-03 07:33 (link)

Синий газопровод - это водопровод :) Он всегда был синим, я таким его с километрови срисовал. Он и там синий... Где ты увидел красную просеку?! Под просеку я подкладываю желтую полоску, если она проходимая; желтую пунктирную, если не очень; зеленую пунктирную, если заросшая, но все еще ценная; сплошную зеленую, если по ней точно не стоит ходить. Кроме того, я пытался срисовать со снимка лесные контуры и отметить состав леса. Это вот и есть нововведения, которые очень хочется отрисовать, но я не очень понимаю как. То, что карта обновляется - это в любом случае полезно. Если не хочешь скачивать новые версии - пользуйся старой :) Проблема с печатью желных полосок на ч/б принтере, действительно, есть. Но, мне кажется, пусть лучше они будут видны на экране и не видны на распечатке, чем их не будет вообще :) (Reply to this) (Parent)

	slazav 2005-02-03 07:40 (link)
	а, понял, "красная просека" - это тоже пережиток старой версии. На самом деле - это границы районов я так обозначал. Но потом убрал почти везде, чтобы карту не перегружать. Одну линию забыл стереть. (Reply to this) (Parent) (Thread)

niosa 2005-02-03 08:56 (link)

Сплошного зеленого почему-то не нашел. Может, это лес? :) Пунктирный зеленый нашел, но с трудом. Еще странности: зачем в районе Бегичево писать дважды вырубки, когда повсюду и так вырубки? Какая-то странная дублирующая дорога в районе Голыгино (наверху). Впрочем с дорогой, может быть все в порядке, но уж больно она странная. Еще, странное место под названием Приветливый с дорогой в никуда и вырубкой по окружности. Может, Елочки стоит обозначать более понятным образом, а то оказаться в таком месте может выйти очень неприветливо. А в остальном конечно, твоя карта хороша. я ее обязательно возьму в эти выходные. Только, как выражается Макс, мне ее придется сделать монохромной. :) (Reply to this) (Parent) (Thread)

	slazav 2005-02-03 09:04 (link)
	Сплошной зеленый есть на Малиновой просеке южнее Толбинского грейдера. У Бегичево там небольшие прошлогодние вырубки по бокам просеки, которых на снимке нет. Насчет "странных мест" - ну ты сам все их нашел :) Так что все понятно :) Кстати, средняя елочка, говорят, заброшенная. (Reply to this) (Parent)

	Гут! vokati 2005-02-04 18:23 (link)
	Спасибо, Слава! Мне кажется, это шаг в правильную сторону. Лично я одобряю. Спасибо! Антон. (Reply to this)

---