![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
slazav) wrote in ![[info]](../../../img/community.gif){kind=small}
slazav_news,@ 2005-01-10 00:36:00
| slazav (slazav) wrote in slazav_news, @ 2005-01-10 00:36:00 |
 | maximul
2005-01-12 16:24 (link) |
| Прочитал, правда технические моменты не очень подробно. Впечатляет! Эх, где бы мне столько времени взять на походы... Фотки очень впечатляющие, даже те, которые сделаны в пасмурную погоду, что большая редкость для походных фотографий. Особенно повеселила та, на которой сняты мокрые ноги :) Очень удивил график движения: 30-ти минутные переходы с 5-15 минутными отдыхами. Раскладки в отчете пока нет, но не думаю, что причина в тяжелых рюкзаках, это как я понимаю не ваш стиль. Неужели вам действительно так удобнее ходить? (Reply to this) (Thread) |
| atonis
2005-01-12 17:08 (link) |
| ...лично мне удобнее длинные переходы. Но чтобы группа шла вместе и не растягивалась, лучше ходить так. (Reply to this) (Parent) |
| slazav
2005-01-12 17:25 (link) |
| > та, на которой сняты мокрые ноги Там, кстати, на одной фотографии изображены _все_ наши ноги (5 пар) :)) > Очень удивил график движения: 30-ти минутные переходы с 5-15 минутными отдыхами. Раскладки в отчете пока нет, но не думаю, что причина в тяжелых рюкзаках, это как я понимаю не ваш стиль. Неужели вам действительно так удобнее ходить? Раскладку я не собирался вставлять в отчет - она вполне обычная. Насчет графика - вот почему-то мы так привыкли... Причем именно в больших летних походах. Нравится очень неспешное равномерное движение с частыми отдыхами. Кажется, что так можно меньше уставать на переходах и в конечном итоге больше пройти, за счет большого ходового времени. (А может быть, все наоборот -- частые отдыхи нам нужны, так как не выходит держать достаточно спокойный темп :)) К тому же, частые отдыхи дают возможность чаще ориентироваться, записывать информацию о пройденном пути, одеваться/раздеваться при необходимости, смотреть на окрестности... Кстати, отдыхи 15 минут - это только если нашли что-то интересное (типа голубики :), 10 - если тяжело идти, 5 - в обычных условиях. А если дождь идет и сидеть холодно, то может и 2-3 минуты получаться. :) Рюкзаки на первой пешке были чуть за 40 кг, но и с такими было очень тяжело на крутых крупных осыпях (по крайней мере, мне). А наверное, как задашь график в начале похода, так он и установится и будет удобен... Даже когда рюкзаки уже станут легкими. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Рюкзаки за 40 это ... maximul
2005-01-12 19:32 (link) |
| явно не для меня. Мой критический вес начинается уже с 30 кг. Т.е. если больше, то поход автоматически превращается в постоянное ожидание следующего привала - никакого удовольствия. Вообще стараюсь, чтобы стартовый вес рюкзака не был больше 25. Мне кажется (или я что-то напутал?), что в прошлом году у вас были рюкзаки чуть больше 20 кг... а в этом больше 40 - это что, у вас изменилась концепция или в этом году намного больше продолжительность? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| slazav
2005-01-12 20:24 (link) |
| > в прошлом году у вас были рюкзаки чуть больше 20 кг... а в этом больше 40 Сравнил... :) В прошлом году у нас был очень короткий поход с очень жесткой экономией веса. Потому и 20 кг. Здесь вес экономился не так жеско (был каяк, были просторные палатки, топор). Но основное - продукты: сравни 507г*13дней и 520г*32дня, разница - 10 кг на человека. Ну и еще Юлю разгружали и Сашу В.... А вообще, пеше-водные туристы обычно носят 45-55 кг, так что у нас все не так плохо было :) > Т.е. если больше, то поход автоматически превращается в постоянное ожидание следующего привала Ну может, вот оно и объяснение частых привалов! :) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| maximul
2005-01-13 05:21 (link) |
| Понятно, я просто не обратил внимание на длительность. Вообще, поход в 13 ходовых дней я бы не назвал очень коротким походом. Нормальная длительность для пешей 2-3 к.с. У меня отпуск 2 недели, часть времени съедает дорога, поэтому я уже даже не помню, когда в последний раз ходил в поход, в котором активная часть была больше 2 недель. Скорее всего это было году так в 95 :) (Reply to this) (Parent) |
| niosa
2005-01-12 18:16 (link) |
| Меньше отдыхов, меньше хороших фотографий. Слава, я уже второй раз в гости беру твои фотографии. Народ очень доволен (особенно те, кто сам бывал в таких местах). Хотя под конец чуть-чуть зевают :))) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| slazav
2005-01-12 19:04 (link) |
| > Меньше о'тдыхов, - меньше хороших фотографий. Нет... Я редко фотографирую на отдыхах. На отдыхе я обычно делаю запись в блокнот о прошедшем переходе, смотрю в gps, в карту :) А снимаю на ходу... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| niosa
2005-01-12 19:30 (link) |
| И все-таки да! Меньше о'тдыхов, - меньше записей в блокноте меньше смотрений в gps и карту меньше шансов найти дорогу - меньше хороших фотографий :))) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| slazav
2005-01-12 20:26 (link) |
| Почему же ты думаешь, что хорошие фотографии можно сделать только на дороге? :)) Я бы сказал, что наоборот :))) (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]