Самодельная карта на район известного маршрута Ситенка - Авангард
Масштаб 1:50'000, сечение рельефа 10 м, система координат 1942 года. Карта нарисована по материалам открытых источников: топографическим картам 1:100'000 и фотоснимкам NIMA. Издание первое. С радостью внесу ваши дополнения и исправления.

png 150dpi:
http://slazav.mccme.ru/maps/sitava.png

fig3.2
http://slazav.mccme.ru/maps/sitava.fig.gz

(Post a new comment)

	(Anonymous) 2004-03-04 00:18 (link)
	Слава - а "елочки" от c-25 на картах отрисовывать не стремно? поговаривают что там кое-где еще действующие c-300 стоят... Удачи, Михаил (Reply to this)

	(Anonymous) 2004-03-04 22:10 (link)
	с-300 имеют другую плотность расположения и стоят по другому (иногда на старых елочках прикрытые садовыми участками) А вот названия сад.уч. стоит подписывать..... (Reply to this)

(Anonymous) 2004-03-04 22:45 (link)

Маленький совет. Все рисованно , судя по всему в OCAD-е. на базе стандартной пятисотметровки (ну нет на километровки сечения рельефа в 10 м- но всегда можно сказать , что рельеф востанновлен по данным SRTM). во-первых, поиграться со знаками и шрифтами. Во-вторых, больше использовать кривые Безье - карта будет выглядеть гораздо более аккуратной. и последнее... Стоит убрать лишние цифры (отметки высот ну на хрен не нужны) Ляпин Вадим vad@gamma.msk.ru (Reply to this)

slazav 2004-03-05 02:45 (link)

Привет! Насчет елочек. Там действительно часто стоит что-то военное. И дачи встречаются. Конкретно в этих трех, судя по снимку - что-то военное и вполне обитаемое. Насчет их рисования -- есть слабое оправдание, что контуры взяты с общедоступных снимков nima, а что внутри -- не нарисовано и не подписано. В конце-концов, сами военные любят пользоваться формулой "из открытых иностранных источников известно...", когда хотят сказать что-то секретное :). Карта рисовалась-таки с километровки. На ней этот район почти весь прорисован полугоризонталями, даже "четвертьгоризонтали" встречаются. Кроме, конечно, крутых склонов, где все нормально восстанавливается и так. Если хотите, могу выложить источники :) К ним кстати уже добавилась новая двушка и Арбалетовский атлас... Перерисовывать полукилометровку я пробовал: http://slazav.mccme.ru/mmb2003r.htm#map мне очень не понравилось. Возни на порядок больше, а результат едва ли лучше. Рисовал все в xfig, что такое ocad - просто не знаю. У меня есть только опыт работы в qcad, там бы я офигел карту рисовать :) Ломаными я рисую только края леса и крупные дороги, остальное - безье. Думаете зря? Насчет отметок высот, я довольно болезненно отношусь к потере разной информации (хотя иногда ленюсь ее рисовать :)) Разве что, не ужно доли метра указывать... (Reply to this)

---